الفصل 27 - تراخيص البرمجيات وعقود الصيانة

27.8.1 تحديد النوع المناسب لملكية الملكية الفكرية للكومنولث

ينبغي للوكالة أن تحدد في طلب تقديم العطاءات نوع ترتيب ملكية الملكية الفكرية الذي تسعى إليه وما إذا كانت شروط وأحكام الملكية الفكرية قابلة للتفاوض. قد يقلل هذا النهج من احتمالية حدوث احتجاجات وكذلك من النفقات والوقت الذي تقضيه الوكالة والمورد في التفاوض على حقوق الملكية الفكرية. وينبغي اختيار ترتيب ملكية الملكية الفكرية بعد النظر بعناية في الخيارات المتاحة للكومنولث وتحديد خيار الملكية الذي يناسب احتياجات أعمال الوكالة أو المشروع IT.

تساعد معالجة قضايا ملكية الملكية الفكرية خلال مرحلة التماس العطاءات على ضمان تكافؤ الفرص بين الكومنولث والموردين المحتملين.

في الحالات التي تفكر فيها الوكالة، على النحو المحدد في الفقرة 2.2-2006 ، في شراء منتجات برمجيات وخدمات ونواتج ذات صلة قد تكون هناك حاجة إلى ملكية الملكية الفكرية لها، ينبغي للوكالة أن تنظر فيما إذا كانت فوائد الملكية الكلية ستفوق التكاليف. ينبغي للوكالات أن تنظر في: (1) تكلفة ملكية الملكية الفكرية، (2) تكلفة الترتيبات البديلة لملكية الملكية الفكرية، مثل ترتيب الترخيص مع المورّد، وما إذا كان يمكن الحصول على حق ترخيص واسع بما فيه الكفاية، (3) عدد المستخدمين المحتملين للملكية الفكرية، و(4) المخاطر المحتملة المرتبطة بملكية الملكية الفكرية، بما في ذلك الدعاوى المحتملة لانتهاك حقوق الملكية الفكرية وبراءات الاختراع والدعم والصيانة في المستقبل. إذا أصرّت الوكالة على الملكية الفكرية الكاملة للملكية الفكرية دون أي ترخيص للمورّد، فقد لا يتشجع الموردون على تقديم عرض على الإطلاق، وقد يؤدي ذلك إلى زيادة المبلغ الإجمالي للعقد.

والقاعدة في معظم ملكيات الملكية الفكرية هي أن يحتفظ المورد بملكية الملكية الفكرية ويأخذ العميل ترخيصًا دائمًا وغير حصري. تتم مناقشة بعض تكوينات الترخيص/الملكية المختلفة أدناه:

• تمتلك الوكالة/الكومنولث الملكية الفكرية بترخيص للمورد - يمتلك الكومنولث أو الوكالة الملكية الفكرية التي هي موضوع العقد IT. تمنح الوكالة المورد ترخيصًا لاستخدام الملكية الفكرية التي تم تطويرها بموجب العقد مع عملاء آخرين، لإنشاء أعمال مشتقة وتفويض الآخرين باستخدام الملكية الفكرية. يتيح الترخيص الممنوح للمورّد حقوقًا للمورّد ترقى إلى مستوى الملكية ويخفف من قلق المورّد بشأن التنازل عن ملكية الملكية الفكرية.

• امتلاك المورد للملكية الفكرية مع ترخيص للكومنولث (أو الوكالة) - يحتفظ المورد بملكية الملكية الفكرية ولكنه يقدم للكومنولث (أو الوكالة) ترخيصًا لاستخدام الملكية الفكرية. يميل الموردون إلى تفضيل هذا الترتيب، لأنه يسهل عليهم استخدام الملكية الفكرية في مشاريع لعملاء آخرين. يمكن للمورّد أن يمنح الوكالة ترخيصاً يوازي الملكية من حيث اتساع نطاق الحقوق. وتتمثل الفائدة التي تعود على الوكالة أو الكومنولث من هذا الترتيب في أن الوكالة DOE لا يتعين عليها تحمل أعباء ملكية الملكية الفكرية، بما في ذلك احتمال رفع دعاوى قضائية لانتهاك حقوق النشر.

• يمتلك الكومنولث أو الوكالة الملكية الفكرية بدون ترخيص للمورد - يمتلك الكومنولث أو الوكالة الملكية الفكرية التي هي موضوع عقد IT ، ولا يحتفظ المورد DOE بترخيص للبرمجيات لاستخدام الملكية الفكرية لعملاء أو أغراض أخرى. يرفض الموردون هذا النوع من الترتيبات لأنهم يرغبون في الاحتفاظ بالملكية الفكرية وأي إيرادات مستقبلية. سيفرض الموردون أسعارًا أعلى لتعويض قيمة ملكية الملكية الفكرية. لن يوافق سوى عدد قليل من الموردين على الموافقة على هذا النوع من ترتيبات الملكية، مما يقلل من المنافسة ويزيد من الأسعار.

• الملكية المشتركة بين الدولة والمقاول - يدعي الكومنولث والمورد الملكية المشتركة للملكية الفكرية. قد تخلق الملكية المشتركة فرصة لكل من الكومنولث والمورد للاستفادة من الإيرادات الناتجة عن إعادة توزيع الملكية الفكرية على دول أو كيانات أخرى. يجب على الطرفين تقييم جميع القضايا المحتملة المتعلقة بتعويض الملكية الفكرية وانتهاك حقوق الطبع والنشر وتحديد كيفية التعامل معها بشكل مناسب في سياق الملكية المشتركة.